欢迎光临:极限彩票手机版
您现在的位置:主页 > 钢管建材 > 白钢管 >  > 正文

是海啸海还是地震?最高法院决定

更新:2019-09-06 编辑:极限彩票手机版 来源:广汽本田 热度:1958℃
最高法院已决定审理一起涉及保险公司否认2004年海啸中对安得拉邦KrishnapatnamPortTrust资产造成的损失1.50亿卢比的保险索赔案件。

接受由KPT提出的上诉,一名法官,MadanB.Lokur和AKGoel在听取了高级顾问ShayamDivan和律师VipinNair的意见后表示,将根据“海上船体保险政策”的条款审查“海啸”是否属于可保险风险,该政策涵盖了与“海上风险”有关的所有风险,但不包括“地震和火山爆发”。

在KPT的一份请愿书中,国家消费者委员会认为海啸没有被明确排除在名单之外,但是又创造了一个额外的排除。委员会说:“首先,由于地震是一个例外条款,因此是海啸的直接原因,即使海啸也被排除在政策的封面之外。其次,事实上(这是)地震导致了被保险人而非海啸的丧失,因此地震是一项例外条款,根据保单不承担损失。“

在其上诉中在最高法院,KPT声称该委员会在将海啸列为额外排除方面犯了一个严重错误,尽管该政策仅排除了“地震和火山爆发”。

KPT说它一再被最高法院认为必须严格解释保险单,特别是排除条款,以及任何未被明确排除的事件都不能通过法律虚构小说纳入排除条款。

KPT寻求撤销委员会的命令和保险公司根据其索赔支付1.50亿卢比的指示。

...

转载请注明转载地址:“http://www.kakogut.com/gangguanjiancai/baigangguan/201909/1636.html ”。

上一篇:他是不是要找一个要结婚的女孩?,请SP领袖AbuAzmi嘲笑KJo的代理孩子
下一篇:没有了
无法在这个位置找到: sidebar.htm